Outil gratuit · bêta
Votre article est écrit : cinquante-deux règles mesurent ce qui lui manque pour être trouvé sur Google et cité par les moteurs de réponse. Chaque constat affiche la valeur relevée, le seuil appliqué et le correctif.
Article perfectible
Le fond tient, l'emballage non. Les correctifs listés se font en une session de travail.
1 correctif bloquant
En trois temps
Markdown, HTML, ou l'adresse d'un article déjà publié. Le frontmatter est lu s'il est là ; sinon les contrôles qui en dépendent restent sans objet plutôt que d'être comptés en échec.
Longueur des phrases, densité du mot-clé, sources par chiffre avancé, ouverture de chaque section… Des règles, pas un modèle : le même texte rend toujours la même note.
Le rapport classe les correctifs par urgence, cite l'extrait fautif et propose la correction. Le texte se réécrit dans la page et se réanalyse sans repartir de zéro.
Démonstration
Même un article relu et sourcé sort avec des correctifs. Voici l'extrait, et en face les constats que l'outil en tire — valeurs brutes, telles qu'il les a rendues.
Note : 78/100Article perfectible« Comment choisir son agence Web sans se tromper ? », relevé le 2 septembre 2026.
Franck Boué · 23 juillet 2026
Méta description : Prix le plus bas, portfolio absent, aucun suivi après livraison : les critères concrets et les red flags pour choisir une agence web adaptée à votre PME.3
Choisir une agence web ressemble souvent à comparer des devis qui n'ont rien en commun : des fourchettes de prix qui varient du simple au triple pour un besoin en apparence identique, des portfolios flous, et des promesses difficiles à vérifier avant de signer.
À retenir — Le prix le plus bas cache presque toujours un coût caché : contenu non rédigé, options facturées après coup, ou site à refaire un an plus tard…
Choisir uniquement sur le prix est l'erreur la plus fréquente, et la plus coûteuse à long terme. Un devis anormalement bas cache presque toujours l'une de ces réalités : le contenu du site n'est pas rédigé (vous devez tout écrire), des options indispensables sont ajoutées en cours de route, ou le site n'est pas pensé pour convertir un visiteur en client. Selon le baromètre France Num 2025, le budget qu'une TPE ou une PME française prévoit pour son site se situe le plus souvent entre 1 000 et 5 000 €…2
0/41/7 sections conforme
Une réponse enterrée au troisième paragraphe ne sera pas citée : les moteurs de réponse lisent l'ouverture de section et passent au suivant.
Correctif : Remonter la réponse en tête de chaque section : une affirmation directe, un chiffre, sa source, puis l'explication.
2/421.2 mots/phrase · 36 % de phrases longues · 1 paragraphe > 100 mots
Cible : 15-22 mots par phrase, moins de 35 % de phrases de plus de 25 mots, paragraphes sous 100 mots. Seuils relevés d'environ 20 % par rapport à l'anglais.
Correctif : Couper en deux les phrases qui portent deux propositions indépendantes reliées par une virgule.
0/2annonce une intention transactionnelle
Le titre promet un comparatif, la description parle prix : deux intentions différentes dans les deux lignes que Google affiche.
Correctif : Réécrire la description pour qu'elle annonce les options comparées et le critère qui les départage.
2/4« agence Web » · 5 occurrences · densité 0.66 % · présent dans 2 tiers sur 3
Cible : présent dans les 100 premiers mots, trois occurrences au moins, densité entre 0,5 et 2,5 %, et au moins une occurrence dans chacun des trois tiers du texte.
Correctif : Reprendre le placement : densité trop faible, absent d'un tiers du texte.
52 contrôles, 100 points + 20
Chaque ligne du rapport porte la valeur mesurée, le seuil appliqué et le correctif. Rien n'est déduit d'un modèle de langage : les règles se lisent, se contestent et se corrigent.
Onze contrôles de plus mesurent l'alignement sur l'intention de recherche : ils rendent un indice sur 20 tenu hors de la note, pour ne pas déplacer un barème étalonné sur les articles du blog. Les marqueurs de rédaction automatique sont relevés à côté, eux aussi hors note.
Le repère marque la note de l'article de démonstration ci-dessus : 78/100, dans la bande « perfectible ». Un article publiable commence à 80.
30 points
25 points
15 points
15 points
15 points
indice sur 20, hors note
relevé, hors note
Sans modèle de langage
Deux analyses du même texte rendent la même note. Un modèle de langage, non — et une note qui bouge sans que le texte bouge n'apprend rien à personne.
Chaque constat affiche la valeur relevée et le seuil appliqué. Vous pouvez contester un constat plutôt que d'avoir à croire un score.
Votre article n'est envoyé à aucun service tiers, ni conservé après l'analyse. Il ne sert pas non plus à entraîner quoi que ce soit.
Périmètre
L'article doit exister ; l'outil dit ce qui lui manque, pas à sa place.
Il repère les chiffres sans source attachée. Savoir si « 68,8 % » est exact demande d'ouvrir la source, ce que personne ne peut faire à votre place.
Ni volume de recherche, ni difficulté, ni position : ces données ne se lisent pas dans le texte.
Il relève des marqueurs de rédaction automatique et les cite. Un auteur humain qui écrit plat les déclenche aussi — c'est une information sur le texte, pas un verdict sur son auteur.