WordCraft, GridCraft, DeckCraft : les clones open source de Word, Excel et PowerPoint sont-ils utilisables pour votre PME ?

Après avoir ciblé Photoshop, Illustrator et Premiere avec ses sept logiciels pour créateurs, le studio ArtCraft s'attaque maintenant à un public plus large : les PME qui paient chaque mois pour Word, Excel et PowerPoint. Trois nouvelles applications open source, WordCraft, GridCraft et DeckCraft, viennent de franchir un cap symbolique début octobre 2026. Avant de songer à désinstaller Microsoft 365, encore faut-il savoir précisément ce que ces clones couvrent déjà, ce que leurs propres créateurs reconnaissent ne pas maîtriser, et combien l'opération ferait réellement économiser.

Fonctionnalités, chiffres de complétude et tarifs cités dans cet article constatés sur les sites et dépôts officiels le 23 octobre 2026. Le projet étant en développement actif, ces informations évoluent rapidement.

À retenir

• WordCraft, GridCraft et DeckCraft sont passés en version 0.5.0 les 10 et 11 octobre 2026, à peine deux jours après qu'un testeur de The Register les ait qualifiés de « pré-alpha », à 62 % de parité pour WordCraft.
• Les mainteneurs eux-mêmes situent leur maturité « prête pour un usage réel » à environ 60 % pour WordCraft, 50 % pour GridCraft et 55 % pour DeckCraft (GitHub storytold/wordcraft, storytold/gridcraft, storytold/deckcraft, 2026).
• Les trois logiciels sont gratuits, sous double licence MIT ou Apache-2.0, sans abonnement ni serveur de licence ni télémétrie.
• Ils ouvrent et enregistrent les formats .docx, .xlsx et .pptx, mais les mainteneurs admettent eux-mêmes des limites précises sur la fidélité des fichiers complexes lors d'un aller-retour.

WordCraft, GridCraft, DeckCraft : qu'est-ce que c'est concrètement ?

Derrière le nom ArtCraft, déjà connu pour ses clones d'applications Adobe, se trouve le même développeur, Brandon Thomas, qui a étendu son studio aux trois piliers de la bureautique. Écrits comme les précédents en Rust avec l'aide de Claude comme assistant de code, WordCraft, GridCraft et DeckCraft reprennent chacun l'interface et les raccourcis d'une application Microsoft précise, dans le même esprit que sa série ArtCraft pour Adobe.

Les trois applications se distribuent gratuitement, sans compte, en plusieurs formats par plateforme : installateur MSI ou version portable sous Windows, DMG universel signé sous macOS, AppImage, Flatpak, .deb ou .rpm sous Linux, ainsi qu'une version FreeBSD et une version navigateur en WebAssembly. Chaque version embarque un fichier SHA256SUMS.txt pour vérifier l'intégrité du téléchargement (Office-Watch, 11 octobre 2026).

Ce que les mainteneurs disent eux-mêmes de la maturité réelle

C'est le point le plus utile à vérifier avant toute décision, et comme pour la série Adobe, les dépôts GitHub publient leurs propres chiffres plutôt qu'un argumentaire marketing.

WordCraft affiche dans son README une couverture de 97 % des commandes du ruban et des menus de son catalogue de fonctionnalités, mais les mainteneurs distinguent clairement cette largeur de leur estimation de maturité réelle : environ 60 % « prêt pour un usage réel », 55 % pour le travail hebdomadaire d'un professionnel typique, et 63 % pour les besoins bureautiques courants (GitHub storytold/wordcraft, 2026). Pour passer en bêta, le README cite explicitement des tests de compatibilité sur de vrais fichiers .docx, la conservation des graphiques et SmartArt lors d'un aller-retour, une pagination plus fidèle et un audit de stabilité.

GridCraft revendique 89 % des commandes standard du ruban et un inventaire de parité de 513 fonctions, mais le README précise lui-même qu'il s'agit d'un inventaire, « pas un décompte de fonctions réellement opérationnelles ». L'estimation « prêt pour un usage réel », pondérée selon les usages courants des utilisateurs de tableurs, se situe autour de 50 % (GitHub storytold/gridcraft, 2026). Les priorités affichées pour la suite : fidélité XLSX sur des fichiers réels, très gros classeurs, et recalcul multithread.

DeckCraft se situe autour de 84 % de couverture en largeur sur les fonctionnalités suivies, et 92 % sur les fonctionnalités jugées cœur de métier par les mainteneurs. Leur propre estimation de maturité « prête pour un usage réel » est d'environ 55 % (GitHub storytold/deckcraft, 2026).

Un repère utile pour juger de la vitesse du projet : le 8 octobre 2026, un journaliste de The Register qui avait testé WordCraft sur une Surface à processeur Arm le décrivait encore comme « pré-alpha », à 62 % de parité fonctionnelle, en déconseillant explicitement de l'utiliser pour des charges de production. Deux jours plus tard, la version 0.5.0 affichait déjà 97 % de couverture du ruban. Ce rythme dit une chose simple : les chiffres publiés aujourd'hui seront probablement dépassés dans quelques semaines, dans un sens ou dans l'autre.

Ce que ces logiciels ouvrent vraiment, et ce qui reste fragile

Les trois applications lisent et écrivent nativement les formats OOXML .docx, .xlsx et .pptx. WordCraft importe en plus les anciens .doc (Word 97-2003), les fichiers .odt, .rtf, .html, .md, .tex et .txt, ainsi que les documents protégés par mot de passe, et conserve les macros dans les fichiers .docm (GitHub storytold/wordcraft, 2026). Aucune des trois applications ne confirme l'exécution réelle des macros VBA : seule leur présence dans le fichier est préservée.

Côté GridCraft, le moteur de calcul gère plus de 500 fonctions, dont les tableaux dynamiques, LET, LAMBDA et les références structurées. Le README est transparent sur les limites : l'import des fichiers .xls (Excel 97-2003) ne couvre que les valeurs, formules et formats numériques, pas encore la mise en forme ni les objets ; l'import .xlsb et .ods ne récupère que les valeurs enregistrées, sans les formules (GitHub storytold/gridcraft, 2026).

Le risque principal, pointé aussi bien par les mainteneurs que par les tests indépendants, ne porte pas sur l'ouverture d'un fichier mais sur sa fidélité après modification et réenregistrement. Un menu câblé vers une commande, comme le rappelle le README de la série Adobe du même studio, « mesure le branchement, pas le comportement » : qu'une fonction existe dans l'interface ne garantit pas qu'elle produit exactement le même résultat que dans Microsoft 365.

Combien ça coûte réellement, comparé à Microsoft 365

Les trois logiciels sont gratuits et distribués sous double licence MIT ou Apache-2.0, au choix de l'utilisateur. Aucun abonnement, aucun serveur de licence, aucune télémétrie n'est requis pour les installer et les utiliser (GitHub storytold/gridcraft, 2026). C'est la différence structurelle avec la série ArtCraft pour Adobe, qui facture séparément un service de génération d'images par IA : ici, rien de payant n'accompagne le logiciel lui-même.

En France, les tarifs Microsoft 365 Business affichés pour le premier semestre 2026 se situent à 5,60 €/mois HT par utilisateur pour l'offre Basic, 11,70 €/mois pour Standard, et 20,60 €/mois pour Premium, en engagement annuel (Plateya, 2026). Une hausse est annoncée au 1er juillet 2026 sur huit références Microsoft 365, mais le nouveau tarif précis des offres Business Basic, Standard et Premium n'est pas confirmé dans cette source : vérifiez le prix en vigueur sur votre propre devis avant tout calcul.

Un cas chiffré : ce que représenterait le basculement pour une PME de 5 postes

Prenons une PME type : cinq postes équipés de l'offre Microsoft 365 Business Standard à 11,70 €/mois HT par utilisateur, soit 58,50 €/mois et 702 €/an pour l'ensemble de l'équipe.

1. Le coût logiciel direct tomberait à 0 €. En installant WordCraft, GridCraft et DeckCraft sur les cinq postes, l'entreprise économiserait les 702 €/an de licences Microsoft 365, puisque les trois applications sont gratuites et sans abonnement.
2. Mais Microsoft 365 Business Standard inclut plus que Word, Excel et PowerPoint : messagerie Exchange, Teams, OneDrive avec 1 To de stockage par utilisateur, SharePoint. Aucun de ces services n'a d'équivalent dans WordCraft, GridCraft ou DeckCraft, qui ne couvrent que la bureautique pure.
3. L'économie réelle dépend donc de ce que l'entreprise basculerait vraiment. Si elle garde Teams et l'e-mail professionnel via une autre offre et ne remplace que la bureautique, le gain se limite à la différence entre son abonnement actuel et une offre réduite à la messagerie seule, pas aux 702 €/an entiers.
4. Le vrai coût caché n'est pas dans l'abonnement mais dans la vérification. Avec une maturité de 50 à 60 % « prête pour un usage réel » selon les mainteneurs eux-mêmes, chaque document sensible (contrat, devis, présentation client) basculé vers ces outils demande une relecture manuelle du rendu final, un temps qui n'apparaît dans aucune facture mais qui existe réellement.

Ce raisonnement rejoint celui que nous détaillons pour l'open source face au SaaS dans une PME : la gratuité du logiciel ne supprime pas le coût, elle le déplace vers le temps de vérification.

Checklist en cinq étapes pour tester WordCraft, GridCraft et DeckCraft sans risque

Plutôt que de basculer en une fois, voici comment évaluer ces outils méthodiquement, sur des documents déjà traités, avant toute utilisation visible d'un client :

1. Installez les trois applications sur un poste de test, séparé du poste de production qui tourne déjà sous Microsoft 365, pour ne jamais dépendre d'un seul outil pendant la phase d'essai.
2. Reprenez un document, un classeur et une présentation déjà livrés et déjà payés (jamais un dossier client en cours) et ouvrez-les dans WordCraft, GridCraft et DeckCraft pour comparer visuellement la mise en page, les formules et les animations avec l'original Microsoft.
3. Modifiez puis réenregistrez chaque fichier, rouvrez-le ensuite dans Microsoft 365 : c'est l'aller-retour, pas la seule ouverture, qui révèle les pertes de fidélité sur les graphiques, SmartArt ou mises en forme conditionnelles complexes.
4. Notez chaque écart constaté dans un document partagé avec l'équipe, daté, pour pouvoir le comparer à une nouvelle version du logiciel quelques mois plus tard : les chiffres de maturité publiés évoluent vite, comme le montre le saut de 62 % à 97 % de couverture en deux jours sur WordCraft.
5. Fixez une date de réévaluation (par exemple dans trois mois) plutôt que d'attendre une annonce de bêta officielle, et ne basculez un document sensible qu'après l'avoir vérifié vous-même sur vos propres fichiers.

Pour qui ces outils ont-ils un sens dès aujourd'hui ?

Le profil qui tire le meilleur parti de WordCraft, GridCraft et DeckCraft maintenant n'est pas l'entreprise qui livre des documents finis à des clients tous les jours, mais plutôt : une petite structure sous Linux, où Microsoft 365 en version bureau complète n'est pas disponible nativement et où ces outils comblent un vide ; une équipe qui veut rédiger des brouillons internes, des notes ou des maquettes de présentation avant de les finaliser dans l'outil de production habituel ; ou une PME qui suit un projet prometteur sans pression de délai, en attendant qu'il atteigne une maturité suffisante pour de la production réelle. Pour une étude plus large des erreurs à éviter en choisissant ses outils numériques, voir les erreurs fréquentes d'un site vitrine, qui pointe le même risque de précipitation sur un choix d'outil mal vérifié.

En résumé

• WordCraft, GridCraft et DeckCraft sont trois clones gratuits et open source de Word, Excel et PowerPoint, passés en version 0.5.0 les 10 et 11 octobre 2026.
• Les mainteneurs situent eux-mêmes leur maturité « prête pour un usage réel » entre 50 % et 60 % selon l'application : aucune des trois n'est aujourd'hui recommandée pour un document client sans vérification poussée.
• Le gain financier direct (jusqu'à 702 €/an pour 5 postes en Microsoft 365 Business Standard) ne compte pas les services annexes (Teams, e-mail, stockage) que ces logiciels ne remplacent pas.
• Le rythme de développement est rapide : 62 % de parité le 8 octobre, 97 % de couverture du ruban le 10 octobre. Une réévaluation régulière, sur vos propres fichiers, reste la seule façon fiable de suivre le projet.

Vous hésitez entre garder vos abonnements bureautiques actuels ou tester des alternatives open source pour réduire vos coûts IT ? Un audit externe de votre site permet de faire un point global sur vos outils numériques, ou parlons-en directement.